Förberedelser inför en viktig dag

Idag har jag varit några timmar i Näsåker för att förbereda inför en demonstration på lördag. Vi höll till på Nordic Centre som är ett jättevackert galleri med ateljé som Helen Blästa har. Har länge velat åka dit och titta så nu äntligen blev det av!

Vi har fixat med plakat inför den stora dagen på lördag, då den första riktiga demonstrationen mot vindkraftsexploateringen som sker här i Västernorrland äger rum. Det känns som en viktig dag för mig. Äntligen börjar alla vi människor som hotas av denna industri att gå samman och göra våra röster hörda. Det behövs!

Nu tänker säkert många “Demonstrera mot vindkraft?! Det som är så grönt och bra“. Jag hade nog de tankarna om vindkraft också innan jag insåg att hela Norrland håller på att förvandlas till en energi-industri. Vindkraft för mig är inte svart eller vitt. Det finns både för och nackdelar. Jag hade inte haft något emot om det slogs upp ett tiotal verk. Men bara här där jag bor planeras just nu Sveriges största vindkraftspark, på 154 verk (210 meter höga). Det är den här galna exploateringen som jag är emot. Dessutom planeras det ofantligt många fler verk lite överallt i länet. Det handlar om tusentals vindkraftverk.
Det gör så ont i mitt hjärta. Inte bara för att jag är en av alla de som drabbas av detta, men att naturen drabbas av det. Skogarna skövlas. Markerna fylls med cement och naturen förvandlas till en gigantiska industrier. Ingenting av det jag valde att flytta hit för kommer att finnas kvar om detta sker. Och det kommer inte finnas någon plats i hela länet där man inte kommer att kunna se blinkande, bullrande vindkraftverk.

Att slå upp tusentals vindkraftverk innan vi ens vet hur det faktiskt påverkar naturen, djuren och människorna är fullkomligt galet. Självklart är det pengarna som styr. Inte att rädda miljön, som det så vackert verkar. Men det är bara min åsikt.
Som sagt, det är inte svart eller vitt. Jag tycker dock att det är jätteviktigt att det kommer på tal. Att vi börjar diskutera detta! Att allas röster blir hörda. Och att folk som inte drabbas av det också får reda på vad som är på väg att hända!

För er som vill vara med och demonstrera, så sker detta i Ramsele 14/2 klockan 12.00. Vi möts utanför systembolaget. Alla är välkomna! Och det kommer vara en massa nyttig information efter demonstrationen för de som är nyfikna eller vill veta mer. Detta är den allra första demonstrationen. Det kommer en ännu större i Sollefteå senare! Sen siktar på vi Stockholm 😉 

021104
Det blir min livs första demonstration! Men Norrlands natur är något som ligger mig varmt om hjärtat och den är värd att kämpa för!
021102

Helen Blästas vackra ateljé! Åh jag blev alldeles sjuk av att få vara här inne. Vilken drömateljé! Så ljust och stort och högt i tak.
021106

 Terry och Helen kollar på bilderna som ska klistras upp på plakat.

021108

Terry gjorde ett plakat med en av mina bilder.
021105

Helen fixar med ett stort lakan. Blev otroligt impad över hur hon fick bokstäverna så raka. Jag tyckte det var svårt att bara skriva rakt på plakaten.
021107

Hon håller på med bland annat keramik och jag fick ta med mig den här fina kaffekoppen hem som hon gjort! Lycka!

100 Kommentarer på “Förberedelser inför en viktig dag

  1. Malin

    Kämpa på!
    Jag bor på västkusten, vill också bidra.
    Kan ni inte fixa en namnlisa som vi andra som inte kan medverka, kan skriva under?

    Reply
  2. Sara

    Håller med Malin! Som norrlänning boende i Skåne så skulle jag med glädje skriva på! Det räcker nu!

    Lycka till på lördag!
    Kram!

    Reply
  3. Patrik

    Får mig att tänka på Don Quijote, men han slogs mot väderkvarnar. Vindkraftverken är väl den nya varianten…

    Det finns en hel del vindkraftverk här också, men jag bor över en mil ifrån så jag störs inte av dom. Däremot så har vyerna förändrats och man ser de där stora propellrarna längs hela landskapet i gränslandet mellan träd och himmel. På nätterna ser man de röda lamporna som blinkar. Visst, elen är grön… men bara till viss del, för visst påverkas miljön och omgivningarna för de som lever och bor i närheten. Det är väl också ett desperat försök att rädda energiförsörjningen när kärnkraften ska avvecklas. Sen får man ju alltid se till alternativkostnaden, vad är alternativet till att ha eller inte ha vindkraft?

    Reply
    • Kungsörnen

      Fossilfria alternativ till vindkraft är redan på plats, vi behöver ingen vindkraft i Sverige. När det gäller energiförsörjningen efter dagens kärnkraft så kommer samtliga vindkraftverk som byggts idag att vara uttjänta redan innan kärnkraftverken är det. Allt är bara ett fullständigt galet geschäft som politikerna har köpt på vår bekostnad…

      Reply
      • Madeleine

        Nu blev jag nyfiken. Jag är inte ett dugg insatt i det här med förnyelsebar energi och har som så många andra(som såklart inte drabbas av det) tänkt att vindkraft måste vara något jättebra. Jag har börjat förstå att det inte är så enkelt, och blev väldigt intresserad av din kommentar. Vad har vi för alternativ när kärnkraften avvecklas? Och vad menar du med att vindkraftverken kommer vara uttjänta redan innan kärnkraften är det? Förklara jättegärna mer, jag känner att jag måste börja bena i det här nu! 🙂

        Reply
        • Ellen

          Jonna skrev ett bra blogginlägg om det här ifjol, så gå tillbaka och leta. Det var även många kunniga som svarade henne. Både dom som var med och emot.

          Reply
        • Kungsörnen

          Våra kärnkraftverks livslängd är beräknad till mellan år 2032 för det äldsta och 2045 för de nyare. Ett vindkraftverk sägs hålla ca 20 år, men många är uttjänta redan efter 15 år. Jag tror snittet är 18 år. Då monteras det i bästa fall ner så man slipper se det, men fundamenten av armerad betong lämnas kvar i naturen. De enda krav som ibland finns är att man täcker över det som syns med ca 30 cm jord. Men det avsätts närmast kaffepengar för avvecklingen, så risken är att allt blir kvar för all framtid…

          Och vinsterna som vi betalar på elräkningarna, går som regel till utländska riskkapitalbolag.

          Hela vindkraftsutbyggnaden är fullständigt onödig, samtidigt som det är den största miljöförstöring som någonsin drabbat Sverige! Det är till och med så illa att vi måste balansera vindkraften med fossil kraft när det inte blåser, så kallade reglerkraft, eftersom man inte kan leka med kärnkraften hur som helst.

          Reply
          • Axel

            Nja, här har du nog inte helt rätt.
            Vi använder vattenkraften som reglerkraft, de fosilkraft för elproduktion som finns kvar “ligger” (nästan uteslutande) idag i effektreserven.

            Reply
            • Kungsörnen

              OK, vet inte vad som är sant. Det sägs att man använder de fossila för att man inte vill ha besväret med att dra på och stänga ner vattenkraften. Istället låter man t ex gasverk stå på sparlåga dygnet runt…

              Reply
              • Axel

                det stämmer att man vill “köra så jämt som möjligt” och att verken i en älv är kommunicerande kärl.
                Gas är för dyrt att köra med, det är tex grundproblemet i nuon´s verksamhet (vattenfalls felsatsning)
                den gas som körs i Göteborg och malmö går som baslast och är inte lämplig att reglera med

                Reply
                • Kungsörnen

                  Enligt Kungl Vetenskapsakademien kan vi inte utnyttja vattenkraften som reglerkraft om vindkraften byggs ut mer, beroende på vattendomar om nivåer och flöden mm, så endera får vi köra egna fossila verk eller importera el.

                  Med tanke på att Sveriges elförbrukning minskar och den tunga basindustri vi har kvar kräver stabil el, så finns inte något behov av mer vindkraft.

                  Reply
                  • Axel

                    japp, det är svårt att hålla nivåerna om man kör upp och ner. tänk på att verken/dammarna är kommunicerande kärl så du måste synka produktionen i hela älven

                    Reply
              • Axel

                jag är inte så förtjust i vindkraften och håller med dig i stort. man bör nog rikta in sig på den begränsade livslängden, de ekonomiska kalkylerna och de förstörda miljövärdena om man ska argumentera bort vindkraftverken.
                en mycket viktig sak som glöms bort är att överföringskapaciteten från norra Sverige och söderut är begränsad. då norra Sverige har överskott på el så måste elen “exporteras” och hur ska det gå till om kapacitetstaket nås?? den frågan vill jag ha svar på.
                att bygga ny kapacitet tarTID

                Reply
        • Malin, Västerbottning i exil

          Hej Madeleine! För några år sedan var jag som du, tyckte att vindkraften verkade bra. Men så började det projekteras vindkraft på mitt paradis. Det gjorde att jag började läsa på om vindkraft, och kort efteråt hade min uppfattning ändrats totalt. Idag anser jag vindkraft vara den sämsta energikälla man kan tänka sig. Då det tex kostar mer energi (som fossila bränslen, miljöfarliga ämnen, tunga transporter, irreversibla skador på djur och natur) att bygga ett vindkraftverk än vad det vindkraftverket hinner generera tillbaka i energi innan det ska monteras ned. Ett resursslöseri av naturen utan like. Som bekostat av skattebetalares medel via kraftiga subventioner. Det är faktiskt hyckleri att kalla vindkraft för Grön El då den i verkligheten är så långt ifrån det som man kan komma. Kan rekommendera Per Nilssons skrift, som heter “Svensk Vindkraft – 215 Miljarder senare”. Den är mycket intressant. Får höra att jag är “kärnkraftskramare” när jag rekommenderar skriften, så är inte fallet. Han sammanfattar bara bra varför utbyggnaden av vindkraft för med sig kostnader som vida överstiger samhällsnyttan. .

          Reply
  4. Ellen

    Bra att ni protesterar! Jag bor i en kommun ca 10 – 15 mil fågelvägen från dig där det satsas hårt på vindkraft. Som du säger är det inte svart eller vitt. Men varför ska vi stå för energi som vi inte behöver själva? Varför ska vi offra vår natur för andras skull? I höstas inför valet frågade jag partierna var dom stod i vindkraftsfrågan. Jag blev i stort sett idiotförklarad för att jag inte tyckte den var bra….. Oavsett vem jag pratar med finns det ingen som håller med mig, vadå vindkraft är ju grön energi! På andra håll i länet har folk börjat protestera, det är dom som bor nära och blir störda. En familj var tvungen att flytta för ljudnivån var så hög. (Var en artikel i ÖP men den var låst hade tänkt skicka den till dig) Nä, bra att ni gör era röster hörda, till slut kanske nån lyssnar. Det blev långt det här hoppas du orkar läsa 🙂

    Reply
  5. Gustav

    Där jag kommer ifrån från början, mellersta Halland, finns det mycket vindkraft. Jag kan acceptera vindkraft i rimliga mängder. Men det finns ju en gräns. Den mängden verk som du beskriver låter helt vansinnigt. Landskapet förändras totalt. Marken skövlas osv. Usch.

    Jag önskar er all framgång med motståndet. Jag håller mina tummar.
    Kämpa på!! 🙂

    Reply
  6. Nisse

    Kul att du hittat en “artfrände” :-D. Det behövs att folk börjar förstå mer om det här. Ska vi ersätta kärnkraft med vindkraften så ser vårt land ut som en Igelkott. Det är ju ingen 1maj demonstration så det är spännande att va med om.

    Reply
  7. Ida

    Ja, fy tusan, man blir alldeles mörkrädd. Djävulens kärnkraftverk planeras här i norra Finland å så de där himla vindkraftverken också. Usch.
    Kämpa på, hade gärna varit med om jag varit hemma. Kolonierna.se är bra de å! <3

    Reply
  8. Samdra

    Det är bra, kämpa på! Kommer självklart skriva under. Bor i Västernorrland själv, tycker också att vi ska värna mer om naturen.

    Reply
  9. Louise Gunnarsson

    Vad tycker du man ska ha istället för vindkraftverk?
    Är det antalet verk du protesterar emot?
    Eller att de ska ligga där du bor?

    Hoppas du svarar på frågorna.
    Kram Louise

    Reply
    • Axel

      Jag tycker att ett av grundproblemen är att det inte finns någon övergripande plan för utbyggnaden.
      Man “duttar” ut små parker här och där istället för att samla ihop dem i större områden. ja, det blir nitlott där. men det får vi offra för att rädda och skydda större orörda områden.

      En ytterligare fundering är varför de byggs? vi har redan tillräcklig produktion i Sverige och vi har stor potential att producera mer biobaserad kraftvärme. Kalkylerna bygger på “dopade” antaganden om elpriserna och certifikatpriser. och de är olönsamma idag!!
      osv osv

      Reply
  10. PJ:s byffé – från by till fe

    Din bild med fågeln passar verkligen bra i sammanhanget!

    Själv är jag kluven till vindkraftverk. Vi behöver energin och den är bättre än kärnkraftverk eller produktion med fossila bränslen men måste den etableras i sådan omfattning i värdefull natur och i närheten av bosättningar på landsbygden? Borde den inte i stället finnas i närheten där behovet är som störst, i storstäder och söderut, där det redan finns industrialiserade områden? Speciellt med tanke på de kraftledningar som genomkorsar snart sagt hela Norrland. Bara att titta på en karta von oben. Det är nog pengar och spekulation som styr mycket i denna process. Som alltid. Tåls att tänka på, det finns alltid för- och nackdelar.

    Reply
    • Per Asp Bölen Junsele

      Jo den behövs kanske men inte här den vindkraft som nu byggs i hela Sverige ska användas i Tyskland inte här där vi har elöverskott

      Reply
  11. Kungsörnen

    Eftersom det är skandalomsusade SCA som ligger bakom vindkraftssatsningen kanske dom lysnnar nu när gamla ledningen fått sparken… 🙂

    Reply
  12. Torgny Rönnqvist

    Jag är i mot vindkraft, tycker vi har bra med el och räknar man på det när det gäller vindkraft så är det en dålig summa som inte går i hop som t.ex hur mycket dom ger kontra hur långt bort dom är så till slut så ger dom inte nått.
    Vi har ju vattenkraft här i norr och nått mer behöver vi inte.

    Jag har skrivit på namn insamlingen.

    Reply
  13. Brutus

    Bra jobbat vindkraftsmotståndare.
    Varför tillåts Münchens kommun bygga et stort antal vinkraftsaggregat i Ö-viks bästa friluftsområde Nätra Fjällskog?
    Därför att i Norrland är det inte bara tillåtet att bygga hur många vindkraftssnurror som helst utan de får även bidrag från svenska staten till utbyggnaden.
    Stoppa vansinnet.

    Reply
  14. Ragnar O'Niel

    Hejda miljö terrorismen i hela glesbygden.
    Skall man slippa ifrån allt vad vindkraftstorn heter blir man tvungen att vistas i Stockholms skärgård.

    Reply
  15. josefine.

    bra gjort! lycka till!

    jag har skrivit ett långt inlägg om hur det är att flytta från en stor stad till en liten by på min blogg 🙂 tänker att du skulle tycka det var intressant att läsa, du som gjort samma sak. skulle vara så roligt att få höra dina tankar kring det. gärna ni andra som ser det också. kramar!

    http://josefinelaul.wordpress.com

    Reply
  16. Madeleine

    Ser att väldigt många är emot vindkraft. Det är inte jag, då vi behöver ställa om våran elproduktion. Vattenkraft går inte att bygga ut och politiker vågar inte satsa på solkraft då “vi lever i ett mörkt land”. Jag är däremot emot vindkraft på land som är ytterst ineffektiva och att vi inte bygger dem i storstäderna där de hör hemma. Tyvärr är militären emot vidare vindkraftsexploatering i södra Sverige, vilket är ganska sjukt. Det är som du säger, inte särskilt svart eller vitt. Jag personligen tycker solkraft är bättre då de går att montera på ett sätt som inte stör någon, är mer effektiva för var dag som går och inte gör några stora ingrepp i naturen. Jag tycker det är nog med den exploatering Stockholm gör mot norra Sverige. Både gruvdriften som förstör naturen och vindkraft och allt är bara fel. Tyvärr kommer det nog fortsätta då det brukar låta på nämndemöten “att visst några kommer motsätta sig förändringar men om vi gör det fort kommer de gå bra”. Hoppas ni lyckas stoppa det dock, mitt bästa tips skulle vara om ni kunde finna nåt unikt djur eller växtliv. Då kan hela bygget stoppas.

    Reply
      • Catlover

        Modernisera kärnkraften? Ja det är ju verkligen framtidens energikälla! Uranbrytningen och avfallsfrågan är inte helt att modernisera skulle jag tro.

        Reply
        • Catlover

          Leif – Vad menar du? Det är väl inte bättre att importera uran bruten i t.ex. Ryssland? Man kan ju inte annat än bäva när man tänker på vilka förhållanden som råder i samband med brytningen där.

          Reply
      • Madeleine

        Kungsörnen: Du har fel. Kärnkraft är en ytterst ineffektiv enerigkälla med en kapacitet på ungefär 30 procent av input. Vad många inte heller vet är att kärnkraften också skapar fossila utsläpp, främst genom brytning som oftast sker i tredje världen. Är en minsta etiskt lagd så väljer en bort kärnkraften av den anledningen. Du är emot kolonisering av Norrland, då hoppas jag att du är emot kolonisering av tredje världen naturesurser med. Det är natur och liv som förstörs där med.

        Reply
        • Kungsörnen

          Jag skrev att vi ska modernisera kärnkraften och på ett annat ställe hur det kan gå till. Beträffande utsläpp har jag läst att per KWh avger dagens kärnkraft 5 g CO2, vattenkraft 9 g CO2 och vindkraft 15 g CO2…

          Reply
  17. Bella

    http://www.geek.com/science/new-wind-turbine-looks-like-a-tree-generates-power-silently-1612693/

    Jag kan tycka att vi kan börja satsa lite mer på sånt här, de är i de första stadierna och har bara producerat prototyper och är i de första stadierna av att provadom i urbana miljöer, men jag kan tycka att de känns som en idé man kan försöka satsa på, då man kan ha dem mitt inne i stan och för att de producerar el även vid små brisar i stället för att det krävs en ordentlig vind för att våra nuvarande kraftverk ska producera något.

    Reply
    • Kungsörnen

      Dom ser trevliga ut och kan passa på t ex en ö som saknar el. Men dom lär inte fungera särskilt bra med snö och is…

      Reply
    • Axel

      jag läser följande, ” Total power output across all 72 turbines is estimated at 3.1 kW”
      och det är löjligt lite! att detta skulle vara ett alternativ är orealistiskt.
      några jmf exempel: en vattenkokare är normalt på 2,0 Kw, även ett strykjärn och en dammsugare ligger kring 2.0 Kw
      det skulle behövas ca 60 000 st för att ersätta 1 vindkraftverk

      Reply
  18. j

    BRA Jonna! Jag är helt på din sida!! Skulle gärna kommit på demonstrationen om jag haft möjlighet! NÄR SKA MÄNNISKOR SLUTA VARA SÅ SNÅLA OCH GIRIGA OCH SLUTA TÄNKA PÅ PENGAR?! Jag har själv eget företag och lever på minsta minimum jag kan och jag lever och är fantastiskt lycklig! HATAR folk som bara tänker på pengar och INTE på miljön!
    Det är våran egen begravning som börjat när miljön försämras och skogen skövlas! Vi kan inte leva utan skogen, men de som bestämmer över tex vindkraftverk verkar inte fatta det!!

    Reply
  19. Sabina

    Kämpa lite för mig också där på demonstrationen, är bosatt i Stockholm men har mitt vackra landställe på Tallnäset, några km bort från Grundtjärn. Självklart vill man behålla denna vackra natur där uppe. Den är så sällsyn redan.

    Reply
  20. Anonym

    Sverige börjar mer och mer att likna en diktaturstat, man lyssnar
    inte på folket i någon fråga. Det är starkt av er att kämpa och
    demonstrera mot vindkraften!

    Reply
  21. Karolina

    Hej Jonna!
    Du vet säkert redan men kunde inte låta bli att skriva, läser miljörätt för tillfället och just när det kommer till vindkraft så har kommunen vetorätt, så om du/ni inte redan gjort det kanske en väg att pröva är att prata med kommunfullmäktige och få hen på “er sida”!? Lycka till med demonstrationen!

    Reply
  22. Anders

    Det är lite ironiskt att ni tycker att vindkraften förstör boendemiljön när vi utan vinkraft och övrig grön energi inte kommer att ha någon boendemiljö alls så småningom pga klimatförändringar. Tycker ni att det är försvarbart mot kommande generationer att tänka så? Men det är klart, man kan ju lägga vindkraften någon annanstans säger ni då. I någon annans trädgård. Egoistiska, kortsiktiga och fyllda med dubbelmoral är vad era protester är.

    Reply
        • Anonym

          Du är okunnig i denna fråga Anders, man kan inte bara
          spekulera om vindkraften som du gör, det krävs kunskap!
          Jag är på jobbet och har inte tid att skriva långa kommentarer
          här nu. Jag hänvisar till “Kungsörnens” kloka och kunniga
          inlägg.

          Reply
      • Catlover

        Inte alls en okunnig kommentar av Anders! Att skriva en sådan kommentar under signaturen “Anonym” är ganska klent tycker jag.

        Reply
          • Catlover

            Leif – ja det är klart du har ju helt rätt. Förlåt! Dock väntar jag och säkert andra också på att “Anonym” utvecklar vad som var “mycket dåligt och okunnigt” i Anders kommentar. Det kan ju möjligen vara så enkelt att åsikterna i Anders inlägg inte överensstämmer med “Anonyms” åsikter.

            Reply
    • Kungsörnen

      Klimatförändringar? Även om hela Sverige försvann från världskartan skulle den globala temperaturen inte ändras mer än 4/10.000-dels grad till nästa sekelskifte. Fyra tiotusendels grad, eller en fördröjning av den temperaturhöjningen med några minuter vid sekelskiftet. Men bara om koldioxidutsläpp har den påverkan politikerna påstår, i verkligheten sannolikt mindre.

      Vindkraft har på sin höjd en symbolisk klimatpåverkan, i realiteten absolut noll komma noll.

      Reply
  23. Catlover

    Jag kan förstå protester mot att man samlar för många vindkraftverk på ett och samma ställe (det handlar ju givetvis om synergieffekter d.v.s. pengar). Däremot har jag svårt att se allmänt hållen kritik mot vindkraften. Att tala om elöverskott är ganska irrelevant just nu dels med tanke på att 2014 var ett ovanligt varmt år vilket innebar lägre elförbrukning och dels på en av de djupaste lågkonjunkturerna vi haft på läng vilket innebär att industrin går på lågvarv.
    Med en riktigt kall vinter och högkonjunktur är elöverskottet borta i ett nafs och vi blir sannolikt tvungna att importera el.
    Vi vill väl ta oss ur beroendet av kärnkraft och importerad kolkraftsel? Ingen av dessa båda är hållbara för framtiden. Sammanfattningsvis instämmer jag i kritiken mot stora koncentrationer av vindkraftverk men inte i kritiken av vindkraft som energikälla.
    Ps. Det borde inte vara som det är nu d.v.s. att Försvarsmakten kan hindra utbyggnaden av vindkraften i framförallt södra Sverige. Om detta hinder tas bort kan man sprida ut vindkraftverken över ett större område och minskar koncentrationen till Norrland. Ds.

    Reply
  24. Anders

    Kungsörnen, läs ipccs rapporter om klimatförändringar innan du säger för mycket. Där har du fakta som hela världen är överens om, och inget påhittat som dina fakta är.

    För det andra, kärnkraft verkar vara din grej, vart tycker du vi ska förvara kärnbränslet? Inte nära dig va? Tänkte väl det.

    Reply
    • Kungsörnen

      Mitt svar baserades på IPCC:s beräkningar och Sveriges totala utsläpp. Men ska vi vara petiga så har Sverige snarare ett nollutsläpp genom biotopens upptag av koldioxid.

      Reply
      • Catlover

        Kungsörnen – Du undviker effektivt att svara på frågor om slutförvar av kärnavfallet men det dumpar vi över på kommande generationer va? Huvudsaken är ju att vi här och nu har tillgång till billig energi! Eller??

        Reply
  25. Evelina

    Jonna, jag ville bara säga att det här var ett välformulerat inlägg – nu förstår jag din synpunkt bättre! Lycka till!

    Reply
  26. Nisse

    Intressant läsning när jag har svårt att somna om. Tycker Kungsörnen är väl insatt i de frågor om vk och kkv! Slutförvaret är inte löst men måste nog tas efter 2018! Det blir nog det dyraste projektet det här århundradet. Att ställa om elnätet är nog nummer två. Njut av ett lågt elpris för vilka får betala i slutändan? Generation fyra eller toriumkraftverk är det som löser el produktion och till viss del slutförvaret. Vedboden är ju full med ved som går att elda en gång till! Uran brytningen kan upphöra i stort sett. Enligt SMHI så har det blivit en grad varmare sedan 90 talet. Så det här med klimatet har redan hänt här på norra halvklotet. Vad vi i Sverige gör ändrar inget mer än som nation och forskning förenkla för andra länder. Zzzzzzz.

    Reply
  27. AC

    Men det är ju bra om man stavar rätt på plakaten …
    Det heter “….. vår livsmiljö” – inte “…. våran livsmiljö” ….

    Reply
  28. Henrik

    Det var många kommentarer här och någon har redan sagt det här redan men man ska komma ihåg att Norrland redan har ett el överskott från vattenkraften, våra utbyggda älvar som redan dem är tillräckligt med miljöpåverkande för vandrande fisk, strandzoner och älvarnas flora och fauna. Dessutom tar vi inte fram nya tekniska lösningar för att vi ska få en ökad förbrukning av el, men ändå så gör den det, en stor paradox i dagens slit och släng samhälle.

    Reply
    • Axel

      jag är nyfiken på vad du menar när du skriver “Dessutom tar vi inte fram nya tekniska lösningar för att vi ska få en ökad förbrukning av el, men ändå så gör den det”
      förklar för en som int begrip

      Reply
  29. Lina

    Hej! Vill bara tipsa om den här texten, en doktorand som förklarar hur en övergång till förnyelsebar energi skulle innebära ökade utsläpp. Superintressant ämne tycker jag som gått från att vara extremt kärnkraft-kritisk miljömupp till att bli ingenjör på ett kärnkraftverk, dock fortfarande miljömupp!:)

    Reply
    • Kungsörnen

      Tack Lina, den rapporten stödjer mitt resonemang här till hundra procent och bekräftar att vindkraft i stor skala är fullständigt fel tänkt. Hoppas att någon läskunnig politiker tar del av den…

      Reply
      • Lina

        När jag ändå är i tipsar tagen, det finns en organisation som heter “miljövänner för kärnkraft” hemsida mfk.nu, dom har massor av intressant läsning ifall du inte redan känner till dom. Många verkar tro att är man miljövän så är man automatiskt emot kärnkraft, själv är jag för kärnkraften av samma anledning.

        Reply
          • Henrik

            Är sant att kärnkraft är ganska grönt. Det är under brytningsprocessen och slutförvaringen som problemen ligger, under själva användningstiden är den ju ganska ok så vit jag vet…

            Reply

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.