Är landsbygden framtiden eller död och misär?

120407
Igår kväll sändes ett avsnitt av Edit: Dirawi i SVT. Det är en talkshow med Gina Dirawi som programledare och där intressanta personer bjuds in och intervjuas. Jag har följt varje avsnitt hittills. Dels så bara älskar jag alla program där Gina är med. Jag har sällan stött på en sådan naturlig, varm, rolig, vacker och lättsam människa. Älskar hennes program Ginas värld. Jag har både gråtit och skrattat tills jag fått ont i magen av de programmen. Kolla gärna in dom om det låter spännande : ) Det är ju även hon som i år ska vara julvärd och dessutom ska hon återigen vara programledare i Musikhjälpen! Blev så glad när jag fick höra det.

I alla fall, det jag ville skriva om var att jag nämndes i senaste avsnittet av Edit: Dirawi. (Titta gärna på hela avsnittet om ni har tid, men annars är det från ca 18.30 in i avsnittet som det pratas om det som jag nu kommer att skriva om.)

Darja Isaksson gästar Gina Dirawi i programmet Edit: Dirawi som sändes igår kl 22.15 på SVT2.

Darja Isaksson gästar Gina Dirawi i programmet Edit: Dirawi som sändes igår kl 22.15 på SVT2.

Kvällens gäst var Darja Isaksson som är IT-strateg och sitter i statsministerns innovationsråd. Hon pratade väldigt intressant om framtiden och teknikens revolution. Hur tekniken kommer se ut längre fram och hur mycket lättare livet kommer bli för oss människor på olika sätt. Jag tänker ofta på det här med tekniken och hur den ser ut just nu. Hur mycket som har hänt på bara tio år. Det är nästan skrämmande hur fort det går framåt hela tiden, och ändå har jag lätt för att känna “Ja men nu har vi kommit till teknikens absoluta topp” haha. Men så förstår jag ju att vi bara är i början på den här tekniska revolutionen. Om 50 år…vi kan nog inte ens föreställa oss hur saker och ting fungerar då. Det är både fascinerande och läskigt på samma gång. Det beror ju på åt vilket håll det går. Men jag tycker om att fundera och fantisera på hur det kommer utvecklas.

I den här intervjun så visar de ett inslag från dokumentären om mig, som just Edit.se gjorde och som visade i september. Ni kan se avsnitten HÄR  om ni inte gjort det. I inslaget som det visar så pratar jag om framtiden. Jag nämner det här om att väldigt många tycker att jag tagit ett steg bakåt i tiden, och lever väldigt omodernt. Och ja, på vissa sätt kan jag hålla med om att jag inte lever jättemodernt. Jag har ingen microvågsugn, ingen TV och jag eldar med ved för att få värme. Lever lite enklare på många sätt helt enkelt.

MEN, trots det så tycker ändå jag att jag lever väldigt modernt i det stora hela. Eftersom att jag valt att bo på en plats jag älskar. Nära naturen där jag känner livskvalitet. Där jag får inspiration och kraft. Där jag får friheten att leva så som jag vill. Jag har valt att bo nära skogen istället för nära affärerna. Samtidigt så använder jag mig av dagens teknik för att kunna jobba hemifrån med det jag älskar. Trots att det är långa avstånd till människorna och städerna, så är det inga avstånd alls i internet’s värld. Tack vare dagens teknik kan jag jobba som jag gör om samtidigt bo där jag vill. Det tycker jag är modernt. Och det hoppas jag är något som kommer bli lättare för många människor att göra i framtiden. Att vi inte behöver flytta till städerna där jobben finns, utan istället flytta dit vi vill bo och skapa jobben där. Det funkar ju givetvis inte inom alla jobb, men jag tänker mig att det skulle vara väldigt fint om framtiden kunde utvecklas åt det hållet.

Efter detta inslaget så frågar Gina vad Darja tycker om det jag pratade om, och om det är det “nya moderna”? Först och främst tycker jag det är jätteroligt och bra att den här frågan kom upp, därför att det just öppnar upp till diskussion. Jag blev dock väldigt förvånad över Darja´s svar om hur världen skulle kollapsa om allt fler valde att leva enklare ute på landsbygden och odla sin mat, och leva mer hållbart. Jag är glad över hennes ärliga svar och jag försöker verkligen sätta mig in i hur hon tänker kring det och förstå vad hon menar, men jag kan verkligen inte det. Jag kan inte förstå.

Om alla flyttade ut på landet och började odla sina morötter så skulle samhället kollapsa. Då skulle vi få sjukdom, misär och död som resultat.
Den globala trenden är att fler och fler flyttar till städer. Om vi vill skapa hållbara samhällen så är städer förutsättningen.
En värld där alla lever småskaligt ute på vischan och odlar morätter klarar inte av att producera tillräckligt med mat och mediciner

Det här är tre olika citat från hennes svar vad gällde mitt inslag. Dels så kände jag först och främst att det är ett väldigt obegåvat sätt att uttrycka sig på när hon gång på gång säger “Flytta ut på landet och odla morötter”. Det är inte sagt rakt ut, men det uppfattas som fördomsfullt mot folk som bor på landsbygden.
Sedan är det här tråkigt att hon uppfattar det som att alla borde flytta ut på landet närmare naturen. Det är långt ifrån alla som vill det, så det skulle nog aldrig vara ett problem i första hand. Vi är så himla olika vi människor. En del älskar städerna, en del älskar landsbygden, och så tror jag nog att det alltid kommer vara. Däremot är det mycket, mycket svårare för folk på landsbygden att klara sig idag. Allt blir svårare då landsbygden får mindre pengar. Skolor och affärer stängs ner och familjer tvingas flytta in närmare städerna.

Jag tycker det är så sorgligt idag att vi är så otroligt många människor som drömmer om att få leva närmare naturen med den livskvaliten som det innebär, men att det idag är så svårt att göra. Det är ju självklart mycket billigare för samhället att samla oss alla i städerna, som i en myrstack. Så ju svårare det är för folk att flytta ut på landet, desto mer pengar kommer det sparas. Inte vill väl samhället att fler och fler ska flytta ut på landet, bli mer självförsörjande, leva mer på mindre och komma bort från konsumtionshetsen. Då kommer det ju inte in några pengar.

120406
Det är helt fruktansvärt hur matindustrin börjar se ut. Mjölkgårdar läggs ner varje dag och tillslut kommer all vår mat produceras i enorma fabriker, för ingen har längre råd att bedriva en mindre gård. Ingen har ork. Djuren lider och vi proppar i oss gifter och besprutningar och genmodifierad mat.

En värld där alla lever småskaligt ute på vischan och odlar morätter klarar inte av att producera tillräckligt med mat och mediciner”
Just det här citatet fick mig nästan att bli full i skratt. Alltså, var tror hon att maten kommer ifrån? Städerna? Det är som om ett barn skulle fråga sina föräldrar vart bananer kommer ifrån, och de skulle få till svar “Från fruktdisken i affären såklart“. Och vem säger att forskningsinstitutioner för framtidens medicin inte skulle kunna finnas och drivas ute på landsbygden? Finns säkert massvis med forskare som även de drömmer om att leva ett liv på landet.

Så när Darja tänker att världen skulle kollapsa om vi började flytta ut på landsbygden igen och odla vår mat, så tänker jag tvärtom. Om vi fortsätter som vi gör idag och klumpar ihop oss i städerna, då kollapsar samhället. Det kommer att kollapsa fysiskt, och vi människor kommer att kollapsa psykiskt. Det är inte konstigt att vi mår så dåligt idag. Stress har blivit en folksjukdom och vi känner oss alltmer som robotar som matar ett samhälle med vår tid.
Därför går det inte ihop i mitt huvud för mig att koppla ihop landsbygden med samhällets kollaps, när det landsbygden som föder oss och som är grundstenen till ett välmående samhälle.

När jag tänker på en ljus framtid, så ser jag levande städer och en levande landsbygd. Folk är mer fria att leva som de vill. Små gårdar bubblar upp och människor, djur och natur lever i harmoni. Vi lever mer hållbart, äter ekologiskt och närodlat i den mån det går. Ett modernt samhälle som fortsätter utvecklas och använder den moderna tekniken samtidigt som vi tar med oss vårt ursprung och vår respekt för jorden och vår natur. Ett samhälle i balans.
Det är en tanke som får mig att le och känna värme. Tänk om vi kunde nå dit ♥

072705

Så helt ärligt, vad tänker ni om det som Darja sa i detta inslaget? Jag tycker det är rent ut sagt pinsamt att statsministerns innovationsråd uttalar sig på detta sättet om landsbygden. Om ni har sett det här inslaget, vad väckte det för tankar hos er? Förstår ni Darjas sätt att tänka? Det finns ju inget rätt eller fel. Vi har alla olika uppfattningar om världen och olika värderingar. Men jag tycker det är en intressant diskussion och skulle vara väldigt tacksam att få läsa hur era tankar går. Jag blev i alla fall illa berörd.

Svart eller vit

Vad fort den här veckan gick! Fortare än vad det brukar tycker jag. Ändå har halva min vecka försvunnit i arbetstid då jag mått jättekonstigt. Har känt mig svag och haft ont i huvudet idag igen. Känns lite bättre nu såhär på kvällskvisten. Kanske för att jag vet att jag har en chokladkaka som jag snart ska öppna! 😀 Jag hoppas verkligen att jag vaknar upp pigg i morgon 🙂  Tack för era söta kommentarer ♥

En rolig grej idag tycker jag är den här artikeln i aftonbladet om en klänning som folk ser i olika färger! Ni har säkert hört talats om det redan. Men jag tycker det är så himla fascinerande! Så intressant hur hjärnan kan uppfatta så olika. Då inser man ju att det säkert finns annat vi inte ser på samma sätt heller.022704
Det är alltså en bild på en klänning som egentligen är blå och svart. När jag såg bilden först så såg jag den som vit och guld, och kunde för allt i världen inte förstå hur någon kunde se den som blå och svart! Senare under dagen så lyckades jag ändra hjärnan till att se den som blå och svart. Och varje gång jag tittar på den nu så skiftar det. Ibland vit och guld, ibland blå och svart. Och varje gång jag ser den i en viss färg så förstår jag inte hur jag kunnat se den som den andra färgen innan haha. Så himla sjukt!!
Vilken färg ser ni den i ? Och kan ni också “skifta” uppfattning och se den på båda sätten?

Jag lästen förklaring nyss till varför vi ser den på så olika sätt.
Dagsljus påverkar hur vi uppfattar färger, men vår hjärna har under årtusendena lärt sig att kompensera så att vi ser föremål i “rätt” färg även trots att ljuset ibland lurar oss.
Men i det här fallet har färgerna hamnat precis i ett mellanläge. Neuroforskaren Jay Neitz vid University of Washington säger till Wired att det här är ett fall där de individuella skillnaderna i hur färgerna uppfattas är extrema.
– Ett av de största jag sett, säger han (som ser vitt och guld på bilden).
Forskarkollegan Bevil Conway vid Wellesley College förklarar:
– Det som händer är att din hjärna försöker sålla bort den förvrängning av färgerna som dagsljuset skapar. Antingen försöker hjärnan kompensera bort det blåa, och då ser du vitt och guld, eller så kompenseras guldfärgen bort och då ser du blått och svart.

KUL! Jag älskar sådant här! 😀